Vai NIKON nodarbojas ar plaģiātismu? / Mix.lv

http://abitex.mix.lv

RSS Barotne

Raksti pēc vērtējuma | Jaunākie raksti

ivars

Arhīvs

Aprīlis, 2024

1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	1	2	3	4	5

Vai NIKON nodarbojas ar plaģiātismu?

Publicēts 11. martā, 2008.

Vai NIKON nodarbojas ar plaģiātismu?

Pirmais attēls ir no Ogvilas rīkotās Ford reklāmas kampaņas Briselē, bet otrs - Nikon SB-800 zibspuldzes mākslas reklāma Ad Planet Group, Singapūrā.

Vienīgi piebildīšu, ka Ford reklāma ir pietiekami skaidri saprotama un efektīva, bet Nikon "versija", tā kā tapa vēlāk, liek par to aizdomāties. Cita un jaunākā informācija par fotoaparatiem pie mums www.fotoveikals.lv

Komentāri (7)

Miks: Fordam šī reklāma piestāv, par Nikon grūti spriest

11/03/2008 12:05

Džerijs Šterns: Kas nu tas par plaģiātismu - koncepts jau pavisam cits. Tas, ka izskatās 0,1% līdzīgi, neko nemaina. Protams, es jau saprotu, ka galvenā doma ir pareklamēt Fotoveikalu :D

11/03/2008 12:35

Alberts: Es domaaju, ka fotoveikals.lv labaakaa reklaamu buutu uzreiz raksta saakumaa ielikt trekniem cipariem 50% ATLAIDE un viss chiki. Peec tam var turpinaat par Nikon vai Canon reklaamaam :))

11/03/2008 12:50

Miks: :)

11/03/2008 13:21

ivars: ja gribētu tīri reklāmu tad arī tā darītu, bet beigās tikai tāpēc, ka tā ir atsauksme uz mājas lapu, kur arī var iegūt papildus informāciju.

11/03/2008 13:29

Džerijs Šterns: Papildus informāciju par Ford? Hm. Neatradu :D

11/03/2008 14:03

Džerijs Šterns: Kas attiecas uz reklāmu konkrēti - kā jau teicu, koncepti ir absolūti atšķirīgi, nekāda plaģiāta. Ford reklāmā divas saules simbolizē Forda priekšējos lukturus, Nikon pretendē uz to, ka viņu zipene ir tikpat pamanāma kā Saule. Melo abi :D

11/03/2008 14:04